iPhone14シリーズとGoogleの新型Pixel 7 Proを比較

iPhone14シリーズとGoogleの新型Pixel 7 Proを比較

iPhone 14は数日前から発売されており、特にハイエンドモデルであるiPhone 14 ProとPro Maxの需要が高い。 Proシリーズの人気が高まるほど、標準のiPhone 14は敬遠されているように見えます。 アナリストのミン・クオ氏の調査によると、アップルはすでにフォックスコンの親会社であるホンハイに対し、iPhone 14の生産ラインを14 Proシリーズに切り替えるよう要請しているという。

iPhone 14 の当惑の多くは、歯磨き粉のようなアップデートによるものです。 新しいデザインはなく、カメラのレイアウトも変更されておらず、プロセッサは昨年のiPhone 13 ProのA15のコピーです。

ご存知のとおり、ここ数年のチップ性能の急速な成長において、プロセッサ性能は携帯電話のアップグレードを最も反映できるものであり、多くの人がマシンを変更する際の最初の選択肢でもあります。 結局のところ、電話機の性能が高ければ高いほど、長持ちします。 iPhone 14には新しいプロセッサさえ搭載されていなかったため、コールドデビューになることが予想されていました。

だからこそアナリストのミンチー・クオ氏は悪い考えを持っている：もしAppleがiPhone 14 ProとPro MaxのA16チップの名前を変更したら、それをA16 Pと呼ぶ もしiPhone 14と14 PlusのA15チップをA16に変更すれば、あるいはA15 Plus、新しいiPhoneはもっと売れやすくなりますか？

幸いなことに、Apple はそのようなことを回避するのに十分な計画を立てていました。 しかし、-- Google を手がける会社が 1 社あります。

Googleは、次期スマートフォンであるPixel 7 Proを10月6日に発表する予定だ。Pixel 7 Pro Geekbenchのスコアから、アップグレードとして宣伝されているTensor G2チップであるGoogle Tensor G2が、実際には歯磨き粉を絞っていることが明らかになった。

Tensor G2 コア スコアは 1,068 で、Tensor G2 と同じでした。 マルチコアの実行スコアは 3149 で、2 年前の Snapdragon 865 にかろうじて追いつきました。

内部的には、Tensor G2 は ARMV8 アーキテクチャから直接継承されており、2 つの X1 コア、3 つの A76 コア、および 4 つの A55 パワー Tensor コアを備えています。 最大の変更点は、X1 のオーバークロックが 0.05 GHz で、A76 のオーバークロックが 0.1 GHz で、何もしないよりはマシです。

また、A76 ミッドコアが 3 つあることは、A76 コアが初めて Snapdragon 855 で使用され、4 年近く利用可能になっていることを考えると、少し驚くべきことです。

Androyou.com をご覧ください。 今年の主力 Android Snapdragon 8、Tianji 9000 は、すでに最新の ARMV9 アーキテクチャ、X2 + A710 + A510 CPU を使用しています。 Pixel 7 のリリースから 1 か月後には、第 2 世代の Snapdragon 8 が登場し、CPU クラスターは X3 + A715 + A510 の新しい組み合わせにアップグレードされます。 現時点ではPixel 7のパフォーマンスは大きく遅れています。

Tensor G2 には、Tenguet 9000 と同じ Mali-G710 GPU など、その他の点でいくつかの優れた変更が加えられます。必要な電力は 20% 増加し、20% 削減されます。 ただし、CPU パフォーマンスの低下と Samsung テクノロジーのホットな問題により、GPU パフォーマンスが低下する可能性があります。

パフォーマンスの圧迫を除けば、Pixel 7 は他にほとんど変更がありません。 前世代の外観はそのままに、前世代のパッチワークカラーデザインを削除し、iPhone 14 Proをオマージュしてカメラバーに「スマートアイランド」デザインを追加するなど、背面デザインに小さな変更が加えられています。

ハードウェアは以前と同じです。 メインカメラは 50- メガピクセルの Samsung GN1 で、残りのカメラは SONY センサーを搭載した Samsung です。 Pixel が 3 世代にわたって 12- メガピクセル IMX363 を使用してきた伝統を考えると、多くを求めることはできません。

繰り返しになりますが、前世代の 23W、21W PPS 方式が継続されると推定されています。 Pixel スマートフォンは、6 年間の 18 W PD 高速充電を経て、昨年 23 W にアップグレードされましたが、時期尚早の電力低下により完全充電に 2 時間かかり、iPhone よりも遅かったです。 iPhone 14 Pro Maxは今年、27Wの急速充電にアップグレードされましたが、Pixel 7...

ハードウェアに加えて、Pixel の特徴的な機能は、最速かつ迅速に更新される「ネイティブのような」システム エクスペリエンスです。 しかし、これまで見てきたことから、Pixel 7にプリインストールされているAndroid 13は大ヒットアップデートではなく、むしろ昨年のAndroid 12のリフレッシュに近いようです。

Android 13 でも、悪名高いジェスチャーによるナビゲーションのスタックなど、Android 12 から同じバグの一部が引き継がれています。

このバグは2月からGoogleの公式Issue Trackerに掲載されており、数十人のPixelユーザーとAndroid 13リリースから7か月に渡って苦情が寄せられていたが、Googleはまだこのバグを修正していない。 もしそれが一部の国内ブランドのものであれば、ソーシャルメディアプラットフォームは爆発的に普及していただろう。

電話に加えて、Google は I/O 2022 で来年の新しい Android タブレットもプレビューしました。最後の Google タブレットが 4 年前の Pixel Slate であり、最後の Android タブレットである Pixel C が 7 年も経っていたことを考えると、これは驚きです。前。

しかし、タブレットの仕様が明らかになったとき、それは驚きでした。 GoogleのPixelタブレットにはGPSもモデムも距離センサーも気圧センサーも搭載されておらず……情報提供者らは、これは家庭専用タブレットになる可能性が高いと判断している。

それは多くの感情的知性です。 ちょっとEQが低いと「不道徳」…… Googleの新しいタブレットは、単なる画面付きのスマートスピーカーではない。

長年にわたるタブレット市場の衰退を受けて、GoogleはAndroidタブレットには未来がないとすでにタブレットを諦めている。 パンデミックが発生すると、自宅で仕事や遊びをする必要性が突然生じたため、Googleもそれに倣いました。

さらに追い打ちをかけるように、Googleは今月、Pixelbookハードウェアチームを解散し、メンバーを社内に異動させた。 Pixelbook は、Google Chrome OS ラップトップ (Chromebook) のファミリーです。 数年前、GoogleはAndroidタブレットを捨ててChrome OSデバイスに注力する予定だった。 それから数年も経たないうちに、Google は Chrome OS のフラッグシップを廃止しました。

Google にはハードウェアに関する長期計画の欠如と、気まぐれな考え方がここに表れています。

私たちはそれとはあまり関係がありませんが、Google は Android の所有者であり、Android スマートフォン、タブレット、Chromebook、カスタム Android システムの大部分は、証拠を Google に頼る必要があります。

確かに、Google Pixel は、Google の AI 専門知識のおかげで、コンピュテーショナル フォトグラフィー、リアルタイム翻訳、画像認識において依然として大きな利点を持っています。 しかし、これらは決定的な経験なのでしょうか？ 必ずしも。

結論として、スマートフォンで「歯磨き粉を絞る」というとき、私たちは何を話しているのでしょうか？ パフォーマンスの小さな改善、機能の目新しさの欠如、実際のエクスペリエンスの停滞はすべて、私たちに「圧迫感」を感じさせます。